A The Daily Telegraph tudósított (Palace cries foul as ‘banned’ film resurfaces – 2021. január 29. p.3.) arról, hogy a brit királyi családról még 1969-ben készített film újra feltűnt az interneten. A család eredetileg beleegyezését adta, hogy a BBC dokumentum-portré filmet készítsen róluk. A filmben olyan mindennapi szerepekben láthatjuk a királyi családot, mint hogy Fülöp herceg roston sütésnél segédkezik, Károly herceg saláta öntetet készít, könyvet olvas, horgászik, II. Erzsébet királynő répával eteti lovait a katonai díszszemle után vagy éppen levelezését bontja ki és válaszokat ír. Mindez csupa egyszerű, hétköznapi cselekvés. 

A másfél órás film a királyi család előzetes belegyezésével készült, a bemutatást követően a brit lakosság háromnegyed része látta a filmet. A királyi család azonban később úgy találta, hogy a film mégsem fest jó képet róluk ezért 1972-ben visszavonták beleegyezésüket a film vetítésétől, azzal hogy azt soha többé nem lehet azt nyilvánosságra hozni. A tiltásnak a BBC eleget is tett.

A film 2021 januárjában mégis felkerült a legnagyobb internetes videó megosztóra és rövid három hét nem csak több mint tízezren megtekintést regisztráltak, hanem számos letöltést is. A BBC a szerzői jogok megsértésére hivatkozva töröltette a filmet.

A fenti esetben egy előzetes hozzájárulás alapján készített és sugárzott filmről gondolta azt az azon szereplő személy, hogy a film mégsem mutatja be őt előnyösen – és kérte a film nyilvános „vetítésének” visszavonását azzal, hogy az soha többé ne legyen látható senki által sem. A kérésnek a filmet készítő BBC eleget tett – mégis kikerült a film az internetre, ahol nem csak  számosan megnézték azt, hanem sokan le is töltötték – így a film a jövőben is bármikor újra megjelenhet a nyilvánosság előtt, újra nézhető, újra letölthető. Mit mond  erről a BBC közleménye? „ …it is notoriously difficult to chase these things down on YouTube once they’re out there. Anyone can download it and you just end up chasing the trail.”- azaz „… köztudottan nehéz ezeket a dolgokat üldözni a YouTube-on, miután kint vannak. Bárki letöltheti, és te csak a nyomot kergeted.”

Belegondoltunk-e abba, mi lesz általában azokkal a kisfilmekkel, házi videókkal, klippekkel, képekkel, amelyek felkerülnek az internetre? Tudjuk-e, hogy az olyan intim képek és videók, amelyeket a felnőtt tartalmak megosztására specializálódott oldalakra tesznek fel nem csak megnézhetőek mások által, hanem le is tölthetőek, majd újra feltölthetőek, letölthetőek – a végtelenségig ismétlődően?

Tudjuk-e, hogy gyakorlatilag lehetetlen ezeknek a képeknek és videóknak az eltávolítása az internetről, ha az azon szereplő később mégis úgy gondolná, hogy nem szeretné, ha róla ezek a képek továbbra is láthatóak lennének? Tudjuk-e, hogy sok ilyen képsoron szereplő személy eredetileg nem is adta beleegyezését ahhoz, hogy a róla készített felvétel felkerüljön a világhálóra? 
Értjük-e, hogy sok esetben a prostítúcióból való kilépés akadálya az, hogy ezek a filmek és képek bármikor felbukkanhatnak és az új életet akaró személyt újra megszégyenítheti, pecsétet hagyhat a múltja rajta?  Ha tenni nem is teszünk ellene, legalább beszéljünk erről!

print