Írta: Andrew Dolan, 20. július 2021

A mesterséges intelligencia (AI) jelenlegi tendenciáinak tanulmányozott elmélkedése néhány éleslátó tendenciára utalna. Ezek a tendenciák korántsem reprezentálják a terület összes technikai fejleményét - de talán mégis felvetnek néhány kérdést, amelyek tisztázást vagy legalább megjegyzést igényelnek.

A nagy elbeszélés vitathatatlanul legfontosabb aspektusa, hogy a vita arról, hogy az AI egzisztenciális kockázat -e vagy sem, látszólag megalapozott. Néhányan azt mondhatják és némi indoklással, hogy a globális járványok kockázata itt és most valóság, és mint ilyen, mind azonnali, mind a jövőbeni közvetlenebb. Természetesen a tudomány és a technológia igénye arra, hogy a jelenlegi COVID -járványra adott orvosi válaszok támogatására összpontosítson, kissé elterelte a figyelmet és felhígította az AI -ról szóló vitát, mint sürgető kihívást. Úgy tűnik, hogy az AI -t, mint egzisztenciális kockázatot, kevésbé veszik körül azok, akik a közelmúltig szívesen tájékoztatták a nyilvánosságot annak kockázatáról, hogy mi lehet „civilizációnk legrosszabb eseménye”, nevezetesen az AI ellenőrizetlen fejlődése.

Hasonlóképpen, az AI kritikusai, akik véletlenül és helytelenül kötötték össze a mesterséges intelligencia és a robotika fejlesztését az érző gépek létrehozásával aktív ideghálózatokkal, szintén módosították álláspontjukat, ha nem is a robotvilág jövőbeli disztópiai kockázatát tekintve, akkor legalábbis a valószínű dátum, amikor ez előfordulhat. Talán a jövő előrejelzésének ezt a módosítását számos tudományos közösségből származó tanulmány befolyásolta, amelyek alábecsülték az intelligens gépek jövőjét, nem törődve a robotokkal.  

Ez az érvelés nem tekinthető annak elutasításának, hogy el kell ismerni, hogy a jövőben egy bizonyos határozatlan időpontban az AI kutatás és fejlesztés jelentős áttörést hoz a robotikában. A lényeg nem az, hogy lehetetlen - inkább valószínűtlen, amíg be nem következik valami nagy technológiai áttörés, és amely mélyebb betekintést mutat az olyan kérdésekbe, mint az intelligencia fogalma, az agy működése vagy az igazodási probléma. Mikor kezd egy intelligens gép használni a gondolattérképünket?

A robotika általános kérdéséhez kapcsolódik a kétségtelen előrelépés az AI kiaknázásával a fegyverfejlesztésben. Úgy tűnik, hogy az a közösség, amely támogatta a Halálos Autonóm Fegyverrendszerek (LAWS) kifejlesztése elleni tiltás valamilyen formáját, értékes csekély előrelépést ért el. Valójában a drónok telepítése és sikeres használata az Örményország és Azerbajdzsán közelmúltbeli katonai összecsapás során nem sokat tett a katonai közösségek lebeszélésére, mivel a fegyverrendszerek fokozatos AI -fejlesztése létfontosságú katonai cél.

A legnyilvánvalóbb, de talán még nem teljesen érthető tendencia azonban az az aggasztó szerep, amelyet az AI játszhat az információs technológiák fejlesztésében, amelyek hozzájárulnak a kevésbé egészséges jövőhöz. Az úgynevezett „felügyeleti kapitalizmus” figyelmeztetései már bennünk vannak, de ezt fokozza a nép ellenállása az orvosi felügyelet formáival szemben, a nyomon követési rendszerektől az oltási útlevelekig.  

Talán az ilyen fejlemények aggasztóak, mert úgy tűnik, ritkán hatolnak be társadalmunk nagy rétegeinek gondolkodásmódjába. Azt a tényt, hogy mindennapi létünk nagy része mára „összekapcsolódik” vagy talán pontosabban „hálózatos” a hálózatokkal és a mátrixszal, és komplex algoritmus vezérli, befolyásolja vagy vezérli, a viselkedésmódosítás szempontjából még nem kellett teljes mértékben értékelni. Jelenlegi és jövőbeli mindennapi életünk nagy része az egyik végén ki van téve a módosításoknak, a másik pedig kockázatnak van kitéve, legyen szó akár a kritikus hálózati infrastruktúra meghibásodásáról, akár a hálózatépítés képtelenségéről.  

Talán a jelenlegi tanulság, amelyet jelenleg el kell venni az AI-ről, az a "kutya, aki nem ugatott" - nevezetesen az AI-ról szóló közpolitikai vita erőteljes fejlődése. Semmiképpen sem vagyunk a mesterséges intelligencia „télében”, de a látványos technológiai versenyek és ugrások nyugalma lehetőséget nyújt számunkra, hogy jobban elgondolkodjunk az AI fejlesztésének valódi történetén - az épülő apró, de jelentős fejlesztések fokozatos és evolúciós kiaknázásán. jelentős módosító álláspontot alkot azzal kapcsolatban, hogy mit is veszünk természetesnek életmódunkkal kapcsolatban. Ha elmulasztjuk felfogni ennek a pillanatnak a jelentését és relevanciáját, az egy elpazarolt lehetőség lenne, amelyet nem valószínű, hogy visszakapunk, ha elmúlik. 

Az AI -val kapcsolatos közpolitikai filozófia kialakítása most logikusnak és időszerűnek tűnik. 

nyomtatás